Jednocześnie radni uznali, że poza sektorem sportowym będzie można prowadzić sprzedaż alkoholu w wyznaczonych do tego miejscach.
 Ostateczna decyzja zapadnie na sesji.

O problemach ze sprzedażą piwa na plaży wschodniej zrobiło się głośno, gdy właściciel nadmorskiej dyskoteki Viva Marian Bugajski zaskarżył sprzedaż piwa w namiocie „Przystani Żywiec” i dyskotece Baya Beach. Uznał on, że urzędnicy miejscy wydali zgodę na sprzedaż alkoholu niezgodnie z obowiązującymi przepisami. Stwierdził także, że nie tylko oddano część plaży w dzierżawę bez przetargu, ale także nie zadbano o ochronę środowiska ani o ciszę nocną. Na dodatek namioty stanęły niezgodnie z przyjętym przez Radę Miejską planem zagospodarowania promenady i plaż.
Przypomnijmy, że za trzymiesięczną dzierżawę 700 metrów kwadratowych plaży dla Żywca miasto dostało około 30 tysięcy złotych. Natomiast właściciele dyskoteki Baya Beach wydzierżawili 1.500 metrów gruntu na trzy lata po 8 tysięcy w roku. Ich dzierżawa jeszcze trwa.

Urzędnicy miejscy nie zgadzają się z zarzutami.
- Sprawdzaliśmy i namioty stały w miejscach, w których według planu wytypowane były punkty pod letnie miejsca promocyjne – zapewnia Jacek Cegła, rzecznik prasowy Urzędu Miasta w Ustce – Poza tym burmistrz na dzierżawy do trzech lat nie musi ogłaszać przetargów.

– Moi prawnicy uznali, że wszystko odbyło się zgodnie z przepisami. Dlatego nie czuję się winny. Jednak skutek tego zamieszania może być taki, że w tym roku na plaży nie będzie namiotów promocyjnych, chyba, że radni zmienią zapisy w sezonowym planie zagospodarowania promenady nadmorskiej – stwierdza burmistrz Ustki Jan Olech.