Nastało promocyjne szaleństwo. Promują się firmy, gminy, miasta, państwa. W tym szaleństwie niektórzy zatracają poczucie dobrego smaku, a nawet przyzwoitości. Działają w myśl zasady: nie ważne kto i co mówi, ważne by mówił i nazwiska bądź nazwy nie pomylił. Osobiście nie zgadzam się z taką polityką, szczególnie w przypadku promocji miast. Dlaczego? Bo na promocję na przykład takiej Ustki idą również moje pieniądze, bo mieszkam w tym mieście i płacę w nim podatki. Dlatego mam prawo oburzać się, że wybrana także przeze mnie władza wydaje pieniądze na festiwal muzyki alternatywnej organizowany przez lidera miejscowego zespołu.

Co mnie wkurza? Oceńcie sami, a najlepiej posłuchajcie sobie, żeby nie było, że zmyślam. Tenże lider wokalista promuje w Internecie swój zespół, a tym samym i moje miasto, śpiewając między innymi piosenkę o złym Andrusie. Andrus jest bardzo zły i swoją złość z szewską pasją przekazuje słuchaczom. Lider narzeka, że jak każdy artysta ma puste kieszenie (moim zdaniem puste kieszenie mają tylko marni artyści), ale chciałby dać coś od siebie bliźnim. Puszcza więc bąka i niech się ten bąk błąka – śpiewa. I to jest nawet zabawne. Wcale natomiast nie jest śmieszne, gdy wrzeszczy, że na wszystko sr..., że zap.... z kopyta, że je... w d... Na zakończenie utworu artysta charczy i spluwa. Domyślam się, że na słuchaczy, bo na kogo? Mało tego. Tenże wokalista był kandydatem do honorowego tytułu ambasadora miasta i to w dziedzinie kultury! Stanął w jednym szeregu z prof. Janem Turkielem, proboszczem miejscowej parafii. Nie uważam się za najlepszą parafiankę, ale takie zestawienie mnie obraża. Nigdy nie pogodzę się z promocją chamstwa i prostactwa. Oczywiście można powiedzieć, że takie wybory to kwestia smaku, ale jeśli tak, to uważam, ze kapitule tytułów ambasadora po prostu go brakuje.

Rozumiem, że młodzież ma prawo do buntu i wyrażania sprzeciwu na różne, niekoniecznie grzeczne sposoby. Jednakże wspomniany wokalista wcale już do takich młodych nie należy. Skoro jednak wciąż się buntuje, to jego problem. Ale czy na takie i podobne teksty kasę maja wykładać podatnicy? Zastanówcie się nad tym panie i panowie radni z nadmorskiego kurortu. I rozważcie na jakim turyście wam zależy. Na takim z pustymi kieszeniami?

Już widzę i słyszę słowa świętego oburzenia pojawiające się na miejskim forum. Komuch i wiocha to będą zapewne najłagodniejsze określenia. Trudno. Nikomu nie odbieram prawa do krytyki. Uważam jednak, że andrusy powinny się bawić za własne pieniądze, bo w moim przekonaniu to żadna promocja dla miasta. Nie mówiąc już o tym, że istnieją w polskim języku słowa uznane za nieprzyzwoite i obraźliwe. Za ich publiczne używanie można zostać ukaranym w majestacie prawa.