Dzisiejszy felieton miał być podsumowaniem i próbą oceny budowy składu drużyny Energi Czarnych Słupsk na nadchodzący sezon. Jednak wydarzenia z ostatnich dni zmusiły mnie do zmiany planów. Do tematu wrócę za dwa tygodnie.

Od jakiegoś czasu do kibiców koszykówki w naszym kraju docierają niepokojące informacje na temat systemu rozgrywek Tauron Basket Ligi w sezonie 2010/11. Ze względu na przystąpienie Asseco Prokomu Gdynia do rozgrywek komercyjnej ligi VTB (prywatna inicjatywa jednego z rosyjskich banków), powstało zamieszanie z budową kalendarza gier. Jest ono wymuszone koniecznością logistycznego pogodzenia terminów trzech lig - TBL, VTB i Euroligi. Zadanie z pewnością trudne, być może niewykonalne w tak krótkim okresie. Wydawać się mogże, że to nie problem mój, czyli zwykłego kibica, a klubu Asseco Prokom Gdynia, który postanowił walczyć na trzech frontach i władz Polskiej Ligi Koszykówki, które na taką decyzję Asseco przystały. Jednak według doniesień portali internetowych traktujących o koszykówce, to właśnie kibice będą tą grupą, która najboleśniej odczuje mocarstwowe zapędy Mistrza Polski. To nam zaserwowano karykaturalną formę rozgrywek, do których Asseco Prokom przystępuje dopiero w momencie, gdy wszystkie inne zespoły mają rozegrane po 20 spotkań i automatycznie przypisuje mu się osiągnięcia dotychczasowego lidera! Brak mi słów nadających się do publikacji, by opisać tę decyzję. Chamstwo, skandal, profanacja, bufonada - to najdelikatniejsze z tych, które cisną mi się na usta.

Jakim prawem i na jakiej podstawie decydenci przy zielonym stoliku uznali, że dotychczasowy Mistrz Polski znów będzie najlepszą drużyną w kraju? Przypomnę jedynie, że piękno sportu tkwi w jego nieprzewidywalności, dramaturgii i sensacyjnych rozstrzygnięciach. Jak to możliwe, że pozostałe 11 drużyn będzie wylewać pot na parkiecie, walczyć do upadłego o każdy kosz, by po czterech miesiącach okazało się, że tylko jedna z nich jest godna być na tym samym miejscu, co Wielkie Asseco, a cała reszta jest gorsza, pomimo, że nie było okazji, by to sprawdzić w meczu? Moim zdaniem jest to bezprecedensowe odarcie przyszłorocznych rozgrywek z jakiegokolwiek ducha współzawodnictwa i zasad fair-play.
Dlaczego kibice ponad połowy zespołów TBL mają zostać pozbawieni możliwości emocjonowania się meczami ich drużyn z Mistrzem Polski? W czym są gorsi, że odbiera im się prawo do zaznania smaku zasady „bij mistrza”? Przypomnę, że w historii dotychczasowych rozgrywek zespołowi Prokomu zdarzało się przegrywać z drużynami usytuowanymi niżej niż piąte miejsce w tabeli. Chociażby z naszą drużyną, która sensacyjnie pokonała Prokom w styczniu 2004r. Po tym zwycięstwie wśród kibiców Czarnych zapanowała euforia. Dziś fanów sześciu drużyn ekstraklasy w bezczelny sposób okradziono z szans na przeżywanie takich emocji.

Jest to decyzja kompromitująca całą ligę, stawiająca ją w pozycji służalczej wobec Asseco Prokomu, któremu pokazano, że może sobie pozwolić na wszystko. W tym momencie rodzi się pytanie, jak do tego doszło i jak to możliwe? Przyczyn takiej sytuacji należy jak zwykle doszukiwać się w pieniądzach. Jak wiadomo właściciel firmy Prokom i gdyńskiego klubu, Ryszard Krauze, jest także członkiem Rady Nadzorczej Ligi. Jego firma sponsoruje też Polski Związek Koszykówki, który stoi nad PLK i Reprezentację Polski, którą w pewnym momencie wyciągnęła z finansowego bagna. W ten sposób uzależniony od finansów Krauzego PZK-osz, uzależnił tym samym PLK, która to uzależniła dalej kluby, od których uzależnieni są ci występujący na samym końcu tego łańcucha, i którym najmocniej się w tej sytuacji oberwało - kibice. Jest to chora sytuacja ukazująca ciąg zależności między kaprysem najbogatszego polskiego klubu koszykarskiego, a rzeszą koszykarskich kibiców.

Wstyd i hańba - bo jak inaczej nazwać sytuację, w której pieniądze zadecydowały o tym, kto zwyciężył w poszczególnych meczach? Za czasów piłkarskiego „Fryzjera”, zawodnicy przynajmniej musieli wybiec na murawę…

Niedawno kolejny raz oglądałem mojego ulubionego "Misia". Jedną ze scen, przy których najgłośniej się śmieję, jest moment wręczania pucharu z napisem "Markowi Złotnickiemu za zajęcie I miejsca" - na zachętę, by chłopak zaczął coś uprawiać. Jak widać życie obdarowuje nas absurdem z hojnością, o której nawet mistrzowi Barei pewnie się nie śniło.